Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.
SAW
[info]pililschick
Оригинал взят у [info]vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.
После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза "это пиздец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной.

Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.

Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.

Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.

Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.


На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.



Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.

И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".

Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.




В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.


Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.

Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.



Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.



После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.

Но обычно участок выглядел так:



Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально.



Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.



Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.



На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.



После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.



К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.



Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр.



Вообще впервые голосующих на нашем участке было много.



Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.



Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.



Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются.


Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.

Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.



Затем стационарные.



Высыпаем на стол.



Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный.



После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.



Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.



Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.





Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.

Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.

Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.

У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.



Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она


Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.

К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.

В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.

Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.

В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.


Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.


Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.

В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.


По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.












Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..



Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.

С болью и горечью
Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко
Фиников Дмитрий






апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным.

апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).

  • 3
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Педофил-насильник из Новосибирска избежал наказания
SAW
[info]pililschick
Оригинал взят у [info]goodwin_hunters в Педофил-насильник из Новосибирска избежал наказания
Добрый день друзья. С вами я — Гудвин. Сразу к делу, вопрос срочный и болтологии не потерпит. Итак, вчера к нам обратилась некая Ольга из города Обь, который находится в пригороде Новосибирска. Вот ее письмо в редакцию организации «Охотники за головами». Текст остался без изменений, прошу прочесть. Этой женщине и ее ребенку срочно необходима наша с вами помощь, ни финансовая нет … Ее дочь изнасиловал педофил, которого не арестовали и арестовывать не собираются. Итак, читаем:



- «04.06.2011 года я узнала, что 29- летний сосед использует мою 15- летнюю дочь в сексуальном плане. В этот день я с дочкой вернулась с дачи, начала готовить ужин, как зазвонил ее телефон. Это звонила подружка, которая ждала ее возле подъезда. Дочь вышла из квартиры и через несколько минут я услышала крики на площадке. Я вышла из квартиры и увидела свою соседку Ольгу, которая была в нетрезвом состоянии и кричала на мою дочь. Я была очень удивлена, т.к. при мне Ольга никогда в таком тоне с моим ребенком не разговаривала. Я потребовала объяснений, тогда соседка заявила мне, что не хочет, чтобы моя дочь общалась с ее ребенком (девочкой 8лет), т.к. ее муж вступает с моей дочерью в половые контакты. Я повернулась к дочери, у которой по щекам текли слезы, спросила ее, так ли это. Она ответила утвердительно. Я была шокирована. Все еще не веря своим ушам, я позвала на площадку Дмитрия, ноль эмоций…. После повторной просьбы он выйти из квартиры отказался и заперся в туалете. Я зашла в квартиру к соседям и пнула дверь туалета, потребовав, чтобы он вышел. Дверь туалета с силой распахнулась и он вылетел, с криками: «Да какое твое дело, я буду делать с ней все, что захочу, тебя это не касается». Я спросила его, понимает ли он, какое наказание ему грозит за содеянное? В ответ на это, крича мне в лицо: «Да кто за тебя пойдет?» он вытолкал меня из квартиры на лестничную клетку, где Ольга душила мою дочь. Увидев меня на площадке, она разжала руки и толкнула мою дочь так, что та упала на металлический порог нашей квартиры. Я бросилась к дочери, а в этот момент соседка шмыгнула в свою квартиру и закрыла дверь.

Дочка выгнулась дугой и не могла дышать, я занесла ее в квартиру, закрыла дверь и пыталась привести в чувство. Она отдышалась, села, а затем встала. В это время я услышала как открылась дверь соседней квартиры, зазвенели стекла и раздался крик. Как выяснилось позже, сосед вышвырнул свою жену на лестницу из квартиры, отчего она упала в оконный пролет с третьего этажа на второй (пролет сквозной с четвертого до второго этажа), разбив стекло и чуть было не вывалившись на улицу.

Семья Медведенко живет в соседней квартире через стенку на одной с нами площадке, иногда мы отмечали вместе праздники, там тоже есть ребенок- девочка, к которой моя дочь относится как к младшей сестре и за которой часто присматривала. У соседей периодически происходили ссоры, после которых Ольга уходила из дома и могла отсутствовать неделю, не задумываясь о ребенке. Дмитрий тоже мог уйти и не ночевать дома. В их семейные проблемы я не вмешивалась, но опекать соседского ребенка своей дочери не запрещала. И отпускала ее посидеть с Катей без тени сомнения, даже не предполагая, что этот человек может однажды воспользоваться моей дочерью в интимных целях. Я стала расспрашивать свою дочь

и узнала, что продолжается это уже очень долго. В первый раз, примерно в конце января, Дмитрий вызвал ее из квартиры под предлогом побыть с его падчерицей, т.к. он собирается уехать, а Ольга снова в загуле. На тот момент мы общались семьями около полугода и отношения были доверительные, поэтому моя дочь без сомнений пошла в его квартиру. Его падчерицы дома не оказалось и он предложил ее подождать, включил ей компьютерную игру и предложил ей вина, сказав что мама ничего не поймет и немного можно. Дав ей вина, забил анашой сигарету и дал ей покурить. Ей стало плохо и он уложил ее на диван, где и совершил с ней насильственный половой акт. Она была в состоянии опьянения и не смогла сопротивляться, он был сильнее. Когда закричала, он просто закрыл ей рот. После всего он отправил ее в ванну мыться, после пригрозил ей, чтобы она не смела и пикнуть, иначе он пустит ее по рукам, а семью уничтожит. Через несколько дней он вызвал ее из квартиры, повторил свои угрозы и тем самым вынудил ее к дальнейшему сожительству. Это продолжалось до конца мая. Его супруга знала обо всем практически с самого начала. Не имея возможности повлиять на него, она оскорбляла мою дочь, угрожала ей физической расправой, называла ее проституткой, толкала ее, зажимая в подъезде. В этот день она снова пришла устраивать разборки, полагая, что меня нет дома.

Девочка, которой моя дочь должна была открыть дверь, зашла в подъезд, но подниматься побоялась, услышав крики. Просто стояла внизу. В момент падения соседки, когда посыпались стекла, она в страху выбежала из подъезда, написала дочке смс-ку и ждала на улице. Дочь вышла позже.

Дмитрий увез жену на работу и приехал обратно с каким то мужчиной. В это время я позвонила мужу и рассказала вкратце, что произошло. Приехав домой, муж разговаривал с соседом, который сказал, что его жена напилась и наговорила мне всяких гадостей, после чего я его (Дмитрия) оскорбила. Вечером разговор между ними продолжился. С Дмитрием на тот момент были уже двое друзей, которые вникнув в суть вопроса, немного погодя разошлись по домам. К моему мужу тоже приехали двое знакомых, разговор продолжался в машине, стоявшей у подъезда. Муж спросил его, правду ли он рассказывает, сказал, что жена и дочь ему говорят совсем другое. Я в этот момент вместе с дочкой вышла погулять с собакой и услышала, как Дмитрий говорит, что моя дочь выглядит гораздо старше своих лет и говорила, что ей семнадцать. Я подошла к машине и спросила у него, зачем он врет, ведь ее день рождения мы справляли вместе и он видел ее паспорт. К тому же его собеседники имели шанс убедиться, что она маленькая, хрупкая и на вид ей едва можно дать 14. После он стал утверждать, что он просто был пьян и не соображал, что творит. Часть разговора с ним записали, дали ему прослушать, после чего в придорожном кафе примерно в полпервого ночи он написал расписку, в которой подтверждал факт изнасилования и обязался компенсировать ребенку моральный ущерб. Также он обещал, что съедет с этого адреса и никогда больше не появится рядом с моей дочерью.

Ночью дочке стало плохо и я увезла ее в больницу, чтобы убедиться, что нет внутреннего кровотечения. Там зафиксировали ушибы поясничной области, и я скрыла истинную причину их происхождения, не желая привлекать на тот момент супругов Медведенко к уголовной ответственности.

Однако поздно ночью с 05.06.11 на 06.06.11 Дмитрий стоял в подъезде в компании друзей и рассказывал, в каких позах осуществлял сексуальные отношения с моей дочерью. Смеялся, говорил, что в нашей квартире живет малолетняя потаскушка, с которой без проблем можно пообщаться. На следующий день я зашла к нему утром поговорить об этом. Он вел себя очень нагло, сказал: «Ну и что, я же оплачу все это, что вам еще надо». Я такой наглости не ожидала и спросила у него, как скоро он собирается уехать. Он сказал, что его проконсультировали, уезжать никуда не собирается и сделает так, что мы пожалеем о том, что разговариваем с ним в таком тоне. Под его глазом красовался фингал, он сказал, что поедет и снимет побои. Да ради бога- сказала я, там же и объясни, где ты был до утра и с кем подрался. Сказала, что после этого у него нет вариантов уладить происходящее ни уговорами, ни деньгами. Я пойду в милицию.

Проконсультировавшись с юристом, 08.06.2011 г. я подала заявление по факту половых сношений соседа с моей дочерью в прокуратуру г. Оби. В тот же день оно ушло почтой в Следственный комитет. Делом занималась следователь Зубец Е.В., которая продлила срок проверки до 30 дней, я сама связалась с ней, настояла на встрече. Отдала ей все, что у меня было подтверждающее его вину- расписку и запись разговора. Рассказала ей, что существует реальная угроза дальнейшего насилия над моим ребенком, о чем было написано и в заявлении. И просила ее принять меры. Кроме того, сказала, что дочь перенесла операцию по удалению аппендицита (ночью с 07 на 08 июня) и я взяла отпуск, чтобы в период восстановления побыть с ней, но он продлится всего 2 недели и я не смогу постоянно ее сопровождать. Она так слаба, что не сумеет даже убежать, если он нападет на нее.

09.07.2011 я стояла с дочерью у дома. Появился Медведенко, который, пролетев мимо, столкнув меня с дороги.

13.07.2011 года Дмитрий подкараулил мою дочь в палисаднике, когда она гуляла с собакой одна. Заявил ей, что ему ничего не будет, т.к. у него все схвачено и все проплачено, оскорбил ее нецензурно и угрожал убить. Закончив, желая причинить ей еще большие страдания, толкнул в живот, прямо в шов от аппендицита и ушел. Немного погодя ей угрожала физической расправой его жена, уже в присутствии свидетелей, а позже они вместе. Вечером мы с мужем случайно встретили их вне дома, я задала Дмитрию вопрос, как долго он будет еще терроризировать моего ребенка, в результате чего произошла ссора со взаимными оскорблениями, в ходе которой Дмитрий сказал, что его все равно не посадят, т.к. деньги и знакомства решают все. Я вызвала милицию, но заявление у меня не приняли, сказав, чтобы на следующий день я обратилась в ПДН.

14.07.2011 года я связалась со Следственным комитетом, там я узнала, что дело передали другому следователю Кольцову М.С. на 28-й день, когда Зубец Е.В. ушла в отпуск. Я позвонила ему и услышала по телефону, что 09.07.2011 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и дальнейшая его отмена. Что я могу приехать и ознакомиться с материалами дела. Я это сделала в тот же день. Из того, что я увидела, мне стало понятно, что в ходе данной проверки предпочтение отдается сбору оправдательной доказательной базы в пользу Медведенко Д. и его супруги Ольги. Мои же доводы игнорируются и переворачиваются, свидетели и соседи в полной мере не опрашиваются, а мое заявление представители закона склонны истолковывать как ложный донос.

Также 14.07.2011 года я с удивлением узнала, что мою дочь 28.06.2011 года (через 20 дней после подачи заявления) поставили на учет как несовершеннолетнюю бродягу. 28.06.2011 года я пришла в ПДН вместе с дочерью, согласно устной договоренности со следователем Зубец, которая сказала, что дочь должны опросить. В беседе инспектор ПДН сообщила мне, что семью Медведенко они прекрасно знают, т.к. несколько раз на их адрес выезжала милиция по причине внутрисемейных ссор и дебошей. Также они были в курсе, что Медведенко Ольга покидает дом на несколько дней, оставляя дочь без присмотра. Так почему же мой ребенок вдруг оказался бродягой? Опекая девочку из соседней квартиры, заботясь о том, чтобы та не была голодна и напугана, моя дочь попала в беду. Так где же они были, когда соседка уходила в загулы, а ребенок сидел голодным и шатался по подъезду без ключа? Где они были, если знали о том, что происходит? Я ни разу не видела, чтобы хоть кто-то приходил проверить, как живет эта девочка и где находится ее мама. И именно поэтому мой ребенок стал бродягой, находясь в соседней квартире. Потому что кому то более выгодно скрыть свое бездействие и корыстные мотивы, чем выполнять свои прямые обязанности.

05.08.2011 года, позвонив следователю Кольцову М.С., я узнала, что вынесено третье постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Он повторил, что на записи разговора ничего компрометирующего Медведенко Д. нет, а когда я заикнулась о расписке, пообещал мне сделать так, что моего мужа заберут в СИЗО, дав мне понять тем самым, что выгоднее для меня будет помалкивать. Таким образом, он оказывает на меня давление все время, которое дело находится в его производстве. С самого начала он говорил о моем муже оскорбительно, называя его моим сожителем и акцентируя внимание на его криминальном прошлом, игнорируя тот факт, что полтора года, прошедшие со времени его освобождения он живет тихой семейной жизнью, не нарушает закон и зарабатывает на жизнь честным трудом. Также не без злорадства Кольцов М.С. заявил мне: « У Медведенко судимость давно погашена, тут вам ничего не светит. Что вы думали, достаточно написать заявление и все?» Кроме того, единственная надежда на то, что Медведенко, услышав запись разговора, признается, рухнула, т.к. теперь с легкой руки представителей закона Дмитрий владеет информацией в полном объеме, знает, что записана лишь часть и утверждает, что никаких сексуальных отношений у него с моей дочерью не было.

В своих постановлениях следователь Кольцов М.С. опирается на справки и характеристики, представленные Медведенко, происхождение которых весьма сомнительно. Моя попытка добиться запроса уточняющей информации по этому поводу опять же натолкнулась на сопротивление следователя Кольцова М.С, что странно, особенно на фоне того, что любой документ, представленный мной, подвергся тщательной проверке. Таким же образом следователь отказал мне в просьбе выяснить реальное местонахождение 04.06.2011 г. лжесвидетеля Васяновича В.В, который является армейским другом Медведенко и дал показания в надежде вытащить друга из неприятностей. Я разговаривала накануне с его тещей и слышала, как он объясняет ей по телефону свое вмешательство.

Можно ли назвать здоровым и бескорыстным такое служебное рвение? Почему стражи порядка изо всех сил стараются закрыть рот матери, требующей справедливости, а оскорбленного и растоптанного ребенка оставляют наедине со своим горем.

В данный момент моя дочь близка к суициду, подавлена, унижена, часто плачет, боится выходить на улицу одна. Я очень боюсь, что она что-нибудь сделает с собой. Она и так очень долго терпела издевательства, исходящие от соседей, а теперь еще и получила вдогонку порцию посильного участия от представителей закона».


Ну что я тут могу сказать? Еще одного ублюдка не посадили. Что происходит, я никак в толк не возьму, почему по всей стране буквально синхронно начали педофилов отпускать? А попробуй педофилу позвоночник сломать — в момент тебе дело сошьют. Создается такое впечатление, что МВД защищает ни детей, а педофилов.

Вот фото педофила



Это его жена



А это лик «ублюдочного выродка», который педофила отпустил

Отсутствует. Но по материалам дела это Е.В. Зубец - старший следователь отдела, лейтинант юстиции

Ребят, работаем по старой схеме. Благовещенского педофила (как и многих других) привлекли к уголовной ответственности только после того как общество начало шуметь. Давайте пошумим и в этот раз. Прошу МАКСИМАЛЬНО привлечь для прочтения этой статьи своих знакомых. Что это даст? Чем больше человек прочтут эту статью, тем выше она поднимется в ТОПе, чем выше в ТОПе тем больше СМИ обратят внимание на эту историю, чем больше СМИ обратят внимание, тем больше желания у «легавых собак» из Ген Прокуратуры будет порвать на тряпки того следака, который этого педофила отпустил. Помогите ребят, очень прошу. Если у ваших знакомых нет желания читать такой большой текст, попросите просто зайти на пару секунд дабы был защитан один заход.

Отдельная благодарность всем кто растиражирует статью на других ресурсах (ссылка на первоисточник приветствуется — не хочу дабы статья летала по Интернету как целлофановый пакет на ветру). Первоисточник тут - http://goodwin-hunters.livejournal.com/11901.html






 
  • 2
  • Leave a comment
  • Add to Memories

рыклама
SAW
[info]pililschick
А la guerre comme a la guerre
все на Антиселигер =)

Все хомячки Навального и ценители женских прелестей Чириковой   гражданские активисты, известные музыканты, общественные и политические деятели и  уже там..И ждут только вас.

Сам планирую ехать в Москву в июле (да-да, на Protest the Hero, если сотона, гитлер и люцифер мне не помешают), поэтому вместо Антиселигера буду дышать городской пылью и читать интереснейший отчет[info]oleg_kozyrev  


TV Killer is back!
SAW
[info]pililschick
Легендарный телекиллер Доренко возвращается..на РЕН-ТВ. Так как теперь РЕН-ТВ принадлежит Юрию Ковальчуку - корефану самизнаетекого, а  горячо любимый Сергеем  Ю. Лужков уже давно не у дел,  даже не могу предположить, в кого же теперь будет кидаться говном наш заслуженный  телекиллер. Может быть в Прохорова..или того же Навального..А может Доренко уже не торт, и его "русские сказки " будут УГ типа Соловьевских.  Или он изменился, поседел и поумнел. И теперь будет кристально честен и объективен.. Делаем ставки =)

скотство
SAW
[info]pililschick
   Продаю хату. Покупатель берет ипотеку в Альфа банке. Обязали меня , как продавца, притащить им спраку из наркодиспансера и психдиспансера, о том что не состою на  учете.  Придется стоять в очередях, рассматривая колоритных личностей и общаться с хитрожопыми эскулапами.. Удовольствие не из приятных. Если бы не моя крайняя заинтересованность с в этой сделке, послал бы этот Альфа банк на хуй. Эти перестраховщики включают заведомо незаконные требования в договор. Ведь если  наркоманом можно стать хоть сегодня, то дебилом (недееспособным) меня могут признать только по решению суда. А все эти мудацкие спраки лишь отъем денег и повод для раздражения. Была бы моя воля, я бы туда направил всех  банковских топ-менеджеров..для проверки.

Навальный, с Днем Рождения тебя!
SAW
[info]pililschick
Originally posted by [info]politrash_ru at Навальный, с Днем Рождения тебя!

Бросай ты все дела свои,
костюм надень ты карнавальный,
Свой зад от стула оторви,
родился Алексей Навальный!

Аж тридцать пять годов назад
В селе Бутынь Москвы уезда
Родилась жуликов гроза
Воров - пугач, и праведных надежда.

Едва увидев свет Господний
Закон решил он соблюдать.
И всех исчадий Преисподней
В своем ЖЖ разоблачать.

Не покладая пальцев с детства
Трудился он под стать волу
Ни Кировлес и ни Госдепство
Не очернили путь ему.

Мздоимцев и воров гроза
Великий граф добра и чести
Глядя преступникам в глаза
Готовит план кровавой мести

Замены власти глашатай
Везде твердит о рокировке,
Завидуют враги пускай,
Его карете с тонировкой.

И нам хотелось Алексея
Поздравить лично как-нибудь,
Но не осмелимся! Боимся -
Мы в свете нимба утонуть…






Follow on Twitter
 
  • Leave a comment
  • Add to Memories

космические связи
SAW
[info]pililschick
 Прочитал комментарии к статье и в очередной раз стало стыдно за нашу многострадальную космическую отрасль. А вот и жалоба в ген. прокуратуру на ФГУП "Космическая связь" подоспела. Ждем нетерпением официального ответа.


В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
125993, ГСП-3, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а

Заявитель:  ХХХХХХ

Заявление
 
9.03.2011 года на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов (http://zakupki.gov.ru), Федеральным государственным унитарным предприятием "Космическая связь" (Далее по тексту - Заказчик), размещено извещение № 0573100002611000003 о проведении открытого конкурса на право заключить государственный контракт на Страхование запуска и эксплуатации на орбите космического аппарата «Экспресс-АМ4».
Электронный адрес заказа:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=388675
Цена контракта: 1 203 667 226,61 (один миллиард двести три миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 61 коп.

При размещении заказа, Заказчик допустил следующие нарушения:

1. В соответствии с Методиками расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования
(утв. распоряжением Росстрахнадзора от 8 июля 1993 г. № 02-03-36), статьями 9 и 25 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», пунктом 4.1. проекта Полиса страхования, размещенного на официальном сайте, Правилами страхования рисков, связанных с осуществлением космической деятельности, утвержденными Координационным Советом РААКС протоколом от 17 мая 2007 года № 1 и формальной логикой, страховые тарифы страховщика должны быть экономически обоснованы и рассчитываются исходя из математической вероятности наступления страхового случая.
Однако, в нарушение частей 2 и 4 статьи 22 Закона о размещении заказов, вероятность страхового случая невозможно рассчитать исходя из документов, представленных на официальном сайте и на сайте Заказчика.
Документы, позволяющие оценить вероятность наступления страхового случая – контракт № 100-02-03-14/339/2007 от 04.12.2007 на поставку спутникового оборудования для спутника «Экспресс-АМ4», подписанный между СТРАХОВАТЕЛЕМ, Asrtium SAS и ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, включая все приложения и дополнения к нему (упомянут в пунктах 2.4, 2.14, 2.15, 4.1. проекта Полиса страхования, размещенного на официальном сайте), эксплуатационные показатели систем и подсистем космического аппарата, статистические данные о эксплуатации аналогичных моделей космического аппарата Заказчиком, сертификат от Asrtium SAS с подтверждением прохождения космическим аппаратом наземных испытаний в соответствии с контрактом (пункт 4.7 проекта Полиса страхования), отчеты о состоянии, хранении и обслуживании космического аппарата, отчеты о наземных испытаниях космического аппарата, аналогичные данные о наземном пусковом комплексе и о ракете-носителе, о наземном оборудовании, о программном обеспечении и других средствах запуска и эксплуатации (например, указанных в п. 3.6. проекта Полиса страхования), данные об опыте и квалификации сотрудников-исполнителей, обеспечивающих запуск и эксплуатацию космического аппарата, а также иная важная информация, позволяющая рассчитать вероятность наступления страхового случая при запуске и эксплуатации КА, а также рассчитать страховой тариф – на официальном сайте Заказчиком не представлены.
Точно указана лишь модель предмета страхования, модели некоторых систем космического аппарата, его собственник и изготовитель. Остальные данные указаны или приблизительно, или не указаны, или указаны под условием об их конфиденциальном предоставлении лишь победителю конкурса или по письменному запросу участника конкурса.
При этом, пункты 2.2, 2.6, 2.15, 2.16.2 Конкурсной документации устанавливают право Заказчика отклонить заявку участника в случае предоставления участником неполной информации или информации, позволяющей ее неоднозначное толкование, или экономически необоснованных страховых тарифов.
Согласно части 2 и 4 статьи 22 Закона о размещении заказов, конкурсная документация должна содержать показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика, а также всю информацию, необходимую для расчета предложения о цене контракта.
Информация, указанная в конкурсной документации и иных документах Конкурса, не позволяет определить объем оказываемых услуг, а также не позволяет определить страховой тариф (страховую премию, цену оказываемых услуг, предложение о цене контракта) что не соответствует частям 2 и 4 статьи 22 Закона о размещении заказов.

2. Вся информация, необходимая для расчета страхового тарифа и риска наступления страхового случая (указанная в п. 1 настоящей жалобы и доступ к которой закрыт для всех участников, кроме победителя конкурса), передана Заказчиком ОСАО «ИНГОССТРАХ» - победителю конкурса на страхование аналогичных космических аппаратов (http://rscc.ru/company/opentenders/258.html), что создает ОСАО «ИНГОССТРАХ» преимущественные условия для участия в конкурсе и может привести к ограничению конкуренции в торгах.

При размещении заказа, Заказчик и ОСАО «ИНГОССТРАХ» предварительно согласовали свои действия и конкурсную документацию, что доказывается информацией, указанной в свойствах файла «Полис страхования запуска», размещенного Заказчиком на официальном сайте, об авторе файла (Кулешов Г.Б.), организации, в которой он работает – ingosstrakh (ОСАО «ИНГОССТРАХ»), а также датой создания файла – 03.02.2011г.
Следовательно, проект Полиса страхования подготовлен ОСАО «ИНГОССТРАХ», потенциальным участником конкурса и победителем прошлого конкурса на страхование аналогичных моделей космических аппаратов.
Следует заметить, что проект Полиса страхования в завершенном конкурсе http://rscc.ru/company/opentenders/258.html, где победителем также было признано ОСАО «ИНГОССТРАХ», также был предварительно подготовлен самим ОСАО «ИНГОССТРАХ». При этом, ОСАО «ИНГОССТРАХ» было признано победителем, не смотря на то, что условия его заявки по критерию «цена» (значимость 70%) были хуже, чем у второго участника конкурса (у участников разница в цене составила около 100 миллионов рублей).
В соответствии со статьей 15 ФЗ "О защите конкуренции» на рынке финансовых услуг запрещается недобросовестная конкуренция на рынке финансовых услуг между финансовыми организациями, которая выражается в действиях, направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, заключении соглашений или ведении согласованных действий с третьими лицами, которые противоречат законодательству Российской Федерации и могут причинить или причинили убытки другим финансовым организациям - конкурентам на рынке финансовых услуг.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении торгов, в том числе создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.

3. В нарушение части 5 и части 6.3 статьи 9 Закона о размещении заказов, в пунктах 3.4., 4.1. и 6.2 проекта Полиса страхования, закреплена возможность изменения условий Полиса (контракта), в том числе изменение размера страхового возмещения и изменение размера страховой премии (цены контракта), по соглашению сторон, без принятия соответствующего нормативно-правового акта.

Данная жалоба была подана 13.04.2011 в Федеральную антимонопольную службу юристом Мищенковым А.В, но в нарушение п. 3 ст. 60 Закона о размещении заказов, не была рассмотрена. О каких-либо результатах рассмотрения жалобы Мищенков А.В уведомлен не был. В результате бездействия ФАС конкурс был признан несостоявшимся, так как ООО «Росгосстрах» не было допущено для участия в конкурсе без объяснения причин, а контракт был заключен с ОСАО «Ингосстрах»: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=388675. Важно отметить, что ООО «Росгосстрах» имел все шансы на победу в данном конкурсе, так как предлагал меньшую цену контракта: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/protocol/info/orders/show?protocol_id=641702.
В результате, ООО «Россгосстрах» было вынуждено подать жалобу на действия конкурсной комиссии: http://www.rbcdaily.ru/2011/05/20/finance/562949980275401 , http://www.rosinvest.com/news/819053/, http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_32277.html
Для выяснения подробностей по данному делу мною были проанализированы материалы сети Интернет для установления причин вышеприведенных нарушений федерального антимонопольного законодательства. Постоянным членом конкурсной комиссии, зам. директора дирекции космических программ и проектов ФГУП «Космичекая связь» является Грузинцев Евгений Владимирович . По данным некоторых интернет-источников (http://rospil.info/corruption-case/2150, http://pililschick.livejournal.com/6289.html) его ближайшие родственники Грузинцева Александра и Грузинцев Дмитрий работают в ОСАО «Ингосстрах». Утверждается, что Грузинцева А. Е. работает в управлении страхования космических и авиационных рисков. Утверждение о том, что Грузинцев Дмитрий также является сотрудником ОСАО «Ингосстрах», основано на факте нахождения в сети информации об адресе электронной почты: Грузинцев Дмитрий (Dmitry.Gruzintsev@ingos.ru) http://smao.ru/ru/article_1922.html.
В результате согласованных действий указанных лиц государству в лице ФГУП «Космическая связь» был нанесен ущерб на 182 млн. рублей (разница между ценой гос. контракта, предложенной ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Росгосстрах»), выявлены грубые нарушения антимонопольного законодательства, нанесен ущерб имиджу космической отрасли РФ, факты коррупции в которой и без того периодически становятся достоянием общественности: (например, http://www.marker.ru/news/1490#content, http://www.marker.ru/news/1490#content, http://www.gazeta.ru/social/2011/05/23/3626713.shtml и т.п.).
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», подпункта 2 части 2 статьи 37 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указания Генерального прокурора Российской федерации от 10.11.2009 № 355/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере размещения заказов», Приказа Генпрокуратуры РФ от 31.03.2008 № 53 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности», Приказа Генпрокуратуры РФ от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина»,

ПРОШУ:
1) Рассмотреть настоящее Заявление в порядке и сроки, установленные действующим законодательством РФ;
2) Провести проверку в отношении сотрудника ФГУП «Космическая связь» Грузинцева Евгения Владимировича и сотрудников ОСАО «Ингосстрах» Грузинцева Дмитрия и Грузинцевой Александры на предмет наличия родственных связей. В случае наличия таковых, в соответствии с положениями статьи 19 «Урегулирование конфликта интересов на гражданской службе» Федерального закона Российской Федерации № 79-ФЗ О государственной гражданской службе, обязать ФГУП «Космическая связь» отстранить Грузинцева Евгения Владимировича от занимаемой должности, либо не допускать к исполнению своих должностных обязанностей на период урегулирования конфликта интересов в соответствии с п.2 ст. 32 ФЗ №79.
3) Осуществить внеплановую прокурорскую проверку действий:
- государственного заказчика: ФГУП «Космическая связь»
-юридического лица, признанного единственным участником размещения заказа
ОСАО «Ингосстрах» (на предмет выявления согласованных с должностными лицами органов, разместивших государственный заказ, действий, направленных на ограничение круга лиц, имеющих право и возможность участвовать в торгах).
4) В случае подтверждения фактов нарушения указанными лицами действующего законодательства РФ внести представление об устранении нарушений закона, на основании подпункта 2 части 2 статьи 37 УПК РФ направить материалы в следственные органы или органы дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по п. 2 статьи 178 главы 22 раздела VIII части II «Недопущение, ограничение или устранение конкуренции» УК РФ, а также по иным фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, путем вынесения постановления. В случае необходимости также принять иные меры прокурорского реагирования в рамках имеющихся полномочий.

5) О результатах рассмотрения данного заявления, а также принятых решениях и действиях сообщить мне на почтовый адрес.

внезапно
SAW
[info]pililschick
 Получил (но долго не выкладывал) ответ от в\ч 28178 ответ вот на эту тему

Дело в том,что   обожаемая всеми [info]devo4ka_e  наконец получила ответ от не в меру скоростного ФАС, и решила обратится в прокуратуру. Ранее я уже обращался туда и получил письмо аж из самой в\ч (по эл. почте и заказным письмом). Напоминаю, это не ответ прокуратуры по результату проверки (которая , скорее всего, даже не проводилась), а ответ от самой в\ч 28178 АХО СВР.  Это вам не хухры-мухры =)

Копия:

Главная военная прокуратура

Генеральной прокуратуры

Российской Федерации

№ 166/3-441 от 04.05.2011

 

 

 

 

 

Уважаемый ХХХХХ ХХХХХХ!

 

По поручению Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Российской Федерации в соответствии с пп. 3 и 5 статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение от 22 марта 2011 года рассмотрено.

По существу поставленных вопросов сообщаем следующее:

1. В приведенных Вами государственных контрактах потенциально коррупционных положений не содержится, т.к. размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд войсковой части 28178 осуществляется в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон). В соответствии с частями 4 и 4.1 статьи 10, а также  положениями главы 3.1 Закона войсковая часть размещает заказы на выполнение работ по ремонту автотранспорта в форме открытого аукциона в электронной форме на электронной площадке www.zakupki.gov.ru в сети «Интернет». Открытый аукцион в электронной форме в соответствии с частью 5 статьи 41.10 Закона проводится путем снижения общей начальной (максимальной) цены запасных частей и начальной (максимальной) цены единицы работы. Цена каждой запасной части и цена единицы работы определяются путем снижения начальной (максимальной) цены каждой запасной части и единицы работы пропорционально снижению в ходе аукциона общей начальной (максимальной) цены запасных частей и начальной (максимальной) цены единицы работы и включаются в проект государственного контракта, прилагаемый к документации об аукционе. При этом начальная (максимальная) цена контракта не торгуется.

Цена контракта, а также цена каждой запасной части и единицы работы, включенные в контракт по результатам аукциона, в соответствии с частью 4.2 статьи 9 Закона, являются твердыми и не могут изменяться в ходе исполнения государственного контракта.

Оплата выполнения работ в соответствии с частью 4.2. статьи 9 Закона осуществляется по цене единицы работы, исходя из объема фактически выполненных работ, и по цене каждой запасной части к технике, исходя из количества и номенклатуры запасных частей, поставки которых осуществляются в ходе исполнения государственного контракта. Оплата производится в размере, не превышающем начальную (максимальную) цену контракта, указанную в документации об аукционе.

Перечень запасных частей и расходных материалов, используемый при плановом техническом обслуживании автомобильной техники, регламентирован производителем. Однако заранее спрогнозировать в ходе эксплуатации или в результате дорожно-транспортных происшествий выход из строя деталей и узлов транспортных средств не представляется возможным. В связи с этим в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 41.5 Закона, в извещении и документации об аукционе указываются:

- начальная  (максимальная) цена контракта;

- общая начальная (максимальная) цена запасных частей к технике (с указанием начальной максимальной) цены каждой запасной части);

- начальная (максимальная) цена единицы услуги и (или) работы по техническому обслуживанию и (или) ремонту техники, в том числе по замене указанных запасных частей.

Общая начальная (максимальная) цена запасных частей является суммой начальной (максимальной) цены каждой запасной части, предусмотренной в базе данных производителя техники. В указанной базе данных запасные части классифицированы и объединены по системам и механизмам транспортных средств, а не по моделям, модификациям и годам выпуска автомобилей. Поэтому в аукционную документацию включается полная база данных по всей номенклатуре запасных частей эксплуатируемой марки транспортного средства и начальная (максимальная) цена всех запасных частей естественно превышает начальную (максимальную) цену государственного контракта.

2. Подобный способ размещения заказов войсковой частью 28178 соответствует требованиям Закона. По вопросам эффективности расходования бюджетных средств при его исполнении рекомендуем Вам обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативное правовое регулирование в сфере размещения заказов – Министерство экономического развития Российской Федерации.

3. Автомобили иностранного производства, как и автомобили отечественного производства, согласно их техническим регламентам требуют прохождения планового технического обслуживания, ремонта в случае отказа агрегатов и узлов, гарантийная замена которых по условиям гарантийного обслуживания производителя невозможна, а также ремонта вследствие дорожно-транспортных происшествий. Обоснованность затрат на ремонт и обслуживание автотранспорта регулярно проверяется уполномоченными в сфере контроля за расходованием средств федерального бюджета органами Российской Федерации.

4. Информация об используемых войсковой частью 28178 марках, моделях, модификациях и годах изготовления автотранспортных средств, а также иные сведения, содержащиеся в извещениях и документации об открытых аукционах в электронной форме, размещаемой на электронных площадках войсковой частью 28178, не содержат сведений, составляющих государственную тайну, в связи с чем их публикация не является нарушением законодательства Российской Федерации.

 

 

Командир части                                                                            Н. Богданов

Возможно, я что-то не то у них спрашивал, а может не туда писал (может надо было Путину сразу или Медведеву). По существу, качеством ответа тов. Богданова я абсолютно удовлетворен. Все у них прекрасно и хорошо =). Поэтому перспективы жалоб на данную военную часть в прокуратуру мне кажутся довольно туманными, несмотря на все явные нарушения 94 ФЗ , например, возможность изменения цены контракта после его заключения и т.п.

Tags:

26 мая магазины закроются. Малый бизнес бастует.
SAW
[info]pililschick
Originally posted by [info]teh_nomad at 26 мая магазины закроются. Малый бизнес бастует.
26 мая пройдет Всероссийская бизнес-забастовка, которая возможно приведет к временной недееспособности торговых точек малого бизнеса. Возможно, 26 мая будет закрыт ваш любимый хлебный магазин или классное кафе прямо напротив работы. Возможно, с такими налогами они не откроются никогда.

Видеообращение )

Правительство РФ с 1 января 2011 года повысило страховые отчисления с фонда оплаты труда до 34 %. Причем для малых предприятий применяющих «упрощенку» налог вырос в 2.5 раза. Теперь предпринимателям надо обладать воистину фантастическим оборотом, чтобы выплачивать зарплаты работникам и при этом что-то оставлять на жизнь. Очевидно, что большинство предприятий уйдет в тень и будут активно скрывать финансовую статистику. Зарплата в конвертах конечно никуда не уходила, но конверты наверняка станут вместительней.

Самое глупое в этой ситуации то, что государство будет составлять свою статистику, основанную на «левых» показателях. Именно из этих «показателей» правительство будет планировать то, что принято называть экономикой страны. Вы когда-нибудь рассчитывали время в пути на самолете, если заранее знаете, что пойдете поездом? А правительство занимается этим с сердечной любовью, составляя всевозможные программы развития «2020».



Читать полностью... )

Отправь свой голос за отмену налога 34%:
http://zabastovka2011.ru/vote1_vote.htm

Поддержать:
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Такая полиция нам не нужна!
SAW
[info]pililschick
Originally posted by [info]ternovskiy at Такая полиция нам не нужна!
Я всегда с уважением отношусь к сотрудникам полиции и очень надеюсь, что в скором времени в их рядах не останется людей, нагло нарушающих законы, вместо того, чтобы защищать граждан.

Отправившись сегодня утром поснимать Алексея Навального, вызванного в полицию по делу о логотипе "РосПила", я в итоге оказался задержанным и доставленным в ОВД "Выхино". Беспредел происходил на глазах у десятка свидетелей. Даже подошедший во время конфликта Лёша никак не повлиял на происходящее. В ОВД было ещё веселее: угрозы, попытки привязать к делу различные нарушения и т.д.

IMG_0863 мини

Продолжение )

You are viewing [info]pililschick's journal